Основатель ГРУ (ныне ГУ ГШ ВС РФ) был меньшевиком

Аралов поддержал меньшевиков-«оборонцев», т.е., тех социал-демократов, кто выступал с патриотических позиций.Автор многих статей в газетах, где называл большевиков «изменниками Родины»; после попытки большевиков в июле 1917г. захватить власть Аралов требовал в печати суда над Лениным и Троцким, и заявлял, что они «враги свободы». Член Предпарламента, делегат Второго Съезда Советов от Западного фронта, в знак протеста против октябрьского переворота Аралов вместе с другими меньшевиками покинул заседание Второго съезда Советов.

С.И. Аралов

<<<<Из Постановления... Армейского комитета:
«3) [Армейский комитет] Осуждает действия идейных руководителей большевизма на фронте и в тылу, которые своей агитацией действуют на низменные инстинкты темных масс, и, зная это, не отказываются и не борются с подобными приемами агитации...
Товарищ Председателя [Армейского комитета] – Аралов».
Опубликовано в печати 23 июня 1917 года.

Из списка кандидатов в Учредительное Собрание по западному фронту от меньшевиков:

«5. АРАЛОВ С. – штабс-капитан. Учитель. Старый работник партии. Председатель Армейского комитета... армии и член Совета войсковых организаций при Военмине».
Опубликовано в печати 15 ноября 1917 года.

Rmd:

Из частного архива:
"20 декабря 1963 г.
Тов. АЛЕКСАНДРОВИЧ С.И. ...
Копия: Тов. СЕРЕДА В.И. ...
   Партийная комиссия при МГК КПСС сообщает, что Ваши заявления на члена КПСС Аралова С.И. рассмотрены.
   В ходе проверки установлено, что Аралов С.И. ведет себя неправильно. Им допущены искажения некоторых исторических событий в книге "Ленин вел нас к победе", он старается преувеличивать свои заслуги и умалчивает о своей принадлежности к меньшевистской организации.
   Тов. Аралов С.И. вызывался в партийную комиссию при МГК КПСС, где ему указано на его неправильное поведение.
   Также сообщаем, что в ближайшее время в журнале "Вопросы истории КПСС" предполагается опубликование редакционной статьи с критикой ошибок, допущенных Араловым С.И.
   Председатель Парткомиссии при МГК КПСС (Рыжухин)"

Rmd:

Я понимаю, что мои послания могут быть истолкованы, как "ложка дегтя". Но, во-первых я пока не высказываю своих суждений по этому вопросу, а во-вторых, к сожалению, материалы, которыми я пользуюсь носят весьма негативный характер по отношению к С.И.Аралову. Достаточно часто это ставит в тупик, но ...
Вот некоторые суждения относительно "злосчастной электроплитки" якобы подаренной Лениным жене Аралова (из письма ветеранов директору ИМЛ при ЦК КПСС и директору Центрального музея В.И.Ленина от 23 июня 1963 г.):
   "... Газета "Известия" написала, что в январе 1918 года супруга С.И.Аралова - София Ильинична получила от В.И.Ленина в подарок электроплитку для обогревания холодной комнаты араловской квартиры. Но это же заведомая неправда. Ведь в январе 1918 года С.И.Аралов состоял членом меньшевистской партии, был депутатом Учредительного собрания от меньшевиков и активно боролся против партии большевиков - против В.И.Ленина ["был в Гельсингфорсе" - приписка от руки Ф.Ростовой].
   В январе 1918 г. В.И.Ленин не был, не жил в Москве. Владимир Ильич в то время находился в Петрограде, лично Аралова не знал и с Араловым не встречался.
   Директор Киевского филиала музея В.И.Ленина т. ГОРОБЕЙ наоборот, утверждает, что В.И.Ленин подарил электроплитку С.И.Араловой не в январе, а в конце 1918 года и заявляет, что хотя документов об этом и нет, но факт подарка подтверждают живые свидетели - члены семейств Н.Г.Крапивянского и В.М.Примакова, которые знают, что В.И.Ленин действительно подарил электроплитку жене Аралова.
   Кто же эти свидетели и когда и откуда они узнали об этом ленинском подарке? Это жены и дети т.т. Крапивянского и Примакова. Но ведь в 1918 году, когда будто был получен этот подарок, ни Крапивянский ни Примаков лично не знали и с ним не встречались. К тому же оба они не имели в 1918 году семей, были неженатыми и их будущие жены могли познакомиться с женой Аралова на много лет позже 1918 года. Что же касается детей Крапивянского и Примакова, то все они родились после 1918 года и могли слыхать и понимать рассказ Араловой о подарке не ранее как лет через 18-20 после 1918 года, в котором был "получен подарок".
   Таким образом, эти "свидетели" очевидцами не являются. Что же достоверного могут знать они кроме того, что этот рассказ "о подарке" они слышали от самих же Араловых.
   Однако т. Горобей считает эти свидетельские подтверждения достоверными и достаточными для того, чтобы признать личную вещь меньшевика за ленинскую реликвию и показывать ее в музее В.И.Ленина миллионам трудящихся.
   Зная Аралова, мы уверены в том, что рассказ Аралова о "подарке Ильича" это очередная выдумка Аралова, подтверждаемая свидетелями, слыхавшими об этом "продарке" от того же Аралова. Директор музея т. Горобей может, конечно, верить сказкам Аралова, это его личное дело и право. Но хранить и экспонировать в музее В.И.Ленина случайные предметы, выдаваемые за ленинские, без документальных доказательств и без достоверных, не вызывающих сомнений свидетельских подтверждений очевидцев, директор музея В.И.Ленина не имеет никакого права.
   Общеизвестно, что В.И.Ленин и его семья в 1918 году электроплиткой в своей квартире не пользовались, так как Москва в то время не получала электротока для квартир. Электроток отпускался только обопронным предприятиям, продовольственным и правительственным учреждениям и то в ограниченном количестве. Пользование электроплитками запрещалось. Поэтому В.И.Ленин никак не мог дарить электроплитки для обогревания квартиры Араловых. ..."

Sobkor:
Rmd, спасибо! Это всё отнюдь не «ложка дегтя», а обстоятельства, проливающие свет на причины искусственного замалчивания в советской историографии как имени С.И. Аралова, так и той огромной роли, которую Семён Иванович сыграл в годы Гражданской войны в деле строительства советских Вооружённых Сил…

P.S.

...летом 1941-го Семен Иванович Аралов, почти старик – 61 год, уходит добровольцем на фронт. Бывший третий человек в Красной Армии, идет рядовым народного ополчения. Почти все ополченцы погибли в октябре 1941 г. в котле под Вязьмой, своей смертью задержав танки Гудериана от немедленного броска на незащищенную Москву. Советскими войсками на этом направлении командовал Жуков. Рядовой Аралов из окружения пробился к своим. Третий раз он был во вражеском окружении, но первый раз в чине рядового… За бои под Вязьмой он получил орден Красного Знамени. А ведь в те дни ордена давали крайне скупо.

Великую Отечественную Войну полковник Аралов закончил в Берлине, командуя истребительно-противотанковой бригадой!

С 1947 г. он “на партийной работе в Москве” – кратко сообщают его официальные биографии. На партийной работе в Москве… “Работа” эта началась сорок пять лет назад.